
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2018 року Справа № 160/7657/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1, при секретаріОСОБА_2, за участю: представників позивача: представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Квазар-99” про зупинення провадження для примирення сторін по справі №160/7657/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Квазар-99” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0026381406 та №0026351406 від 01.10.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Квазар-99” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 01.10.2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 06.11.2018 року.
06.11.2018 року розгляд справи відкладено до 16.11.2018 року.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року закрито підготовче провадження, призначено судове засідання для розгляду справи № 160/7657/18 по суті на 29.11.2018 року.
29.11.2018 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 160/7657/18 для досягнення примирення.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі для досягнення примирення.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 14.01.2019 року до 10 год. 15 хв.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Квазар-99” про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі № 160/7657/18 – задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Квазар-99” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0026381406 та №0026351406 від 01.10.2018 року, до 14.01.2019 року до 10 год. 15 хв.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Квазар-99” (52472, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове, вул. Степова, 13-В, код ЄДРПОУ 30544250).
Відповідач: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В ОСОБА_1
The court decision No. 78222842, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 160/7657/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: