
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року Справа № 160/8305/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Коксохіммонтаж” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Коксохіммонтаж” на користь Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списках № 1, 2 за період з серпеня по вересень 2018 року в сумі 14 431,75 грн., а саме за Списком №1 – 8 599,14 грн., за Списком №2 – 5 832,61 грн. на р/р25605303013174, відкритий у філії – Дніпропетровське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою від 09 листопада 2018 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України та встановлений строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 762 грн.
Предствником позивача отримано ухвалу суду 13.11.2018 року.
Але до теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду, оскільки так і не надав документа, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Коксохіммонтаж” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 78222839, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 160/8305/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: