
Справа № 204/3672/18
Провадження № 1-кп/204/482/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Білик І.А.
за участю секретаря: Левикіна В.Є.
за участю прокурора: Мазниця А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12018040680000751 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-11 червня 2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
-16 грудня 2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.304, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, частково приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2008 року, до відбуття покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-23 квітня 2013 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.309 КК України - штраф 850 гривень,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2018 року, затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_3 від 24 травня 2018 року. ОСОБА_1 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання: три роки позбавлення волі.
При ухваленні вироку, в його вступній частині невірно зазначено номер кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_1, а саме: вказано номер кримінального провадження-«1201804068000075», замість правильного номеру кримінального провадження «12018040680000751», що є опискою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення вказаної описки у вироку суду від 06 липня 2018 року.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне виправити описку у вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2018 року, зазначивши у вступній частині вироку суду номер кримінального провадження «12018040680000751», що фактично не зачіпає суть ухваленого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2018 року.
Вважати вірним, що згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2018 року, у вступній частині вироку, номер кримінального провадження -12018040680000751.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: І.А. Білик
The court decision No. 78220109, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 204/3672/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: