Court ruling № 78217583, 24.04.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 0541/7040/2012

Провадженя№ 2/266/185/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Кравцові С.С., розглянув клопотання представника позивача ПАТ “ОСОБА_1 забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Банк Форум” подано позовна заява про стягнення заборгованості у розмірі 2 380 430, 68 грн. з відповідача ОСОБА_2 за генеральним кредитним договором № 0008\07\15-к від 17.04.2007 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 0008\07\15-К(1) від 17.04.2007 р., а саме двокімнатну квартиру № 53 у будинку № 114А по просп.. Нахімова в м. Маріуполі, шляхом продажу на прилюдних торгах, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 0008\07\15-Z\2 від 03.03.2009 р. , а саме легковий автомобіль марки “Тойота Авенсис”, 2001 р. випуску, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник ПАТ “БанкФорум” - ОСОБА_7 пояснила, що, враховуючи те, що сума позову є значною і з боку відповідачів подавалась позовна заява про виключення іпотечного майна, а саме двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 з державного реєстру заборон та реєстру іпотек, і допускає, що цей предмет іпотеки може зникнути або втратити свою вартість на момент виконання рішення суду просить накласти арешт на вказану нерухомість.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру забеспечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, ч.1 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” суд –

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 48, 2 кв.м., житловою площею – 30, 4 кв.м., яка належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дмитровечу, ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів після оголошення.

Суддя: Сараєв І. А.