
Справа № 234/18437/15-к
Провадження № 1-кп/234/28/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення дистанційного судового засідання
19 листопада 2018 року м. Краматорськ
Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.;
суддів: Лутай А.М., Переверзевої Л.І.
за участю секретаря Кісточки І.В.
розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12015050000000920 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12015050000000920 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3.
Від заявників ОСОБА_6 та ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Колегія суддів враховує положення п.1 ч.1 ст.336 КПК України, згідно якій судове засідання може здійснюватися у режимі відео конференції у разі неможливості безпосередньої часті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
З огляду на те, що безпосередня участь заявників ОСОБА_6, ОСОБА_2 у судовому засіданні Краматорського міського суду в даний час є неможливою, у зв’язку з тим, що найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі знаходиться у м. Житомир, майдан Соборний, 1 Корольовський районний суд м. Житомира та просили провести судове засідання у режимі відео конференції з Корольовським районним судом м. Житомира, виникла необхідність в проведенні процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню та судове засідання за її участі провести в режимі відео конференції з Селидівським міським судом Донецької області.
На підставі ст.336 КПК України слід доручити Корольовськом районному суду м. Житомира, забезпечити участь заявників ОСОБА_6 , ОСОБА_2 у судовому засіданні дистанційно, зобов’язати службову особу цієї установи вручити заявникам пам’ятку про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.323, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на 16-00 годин 06 грудня 2018 року провести в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.
Корольовському районному суду м. Житомира , розташованому за адресою: , м. Житомир, майдан Соборний, 1, здійснити дії, передбачені ч.ч.3,4 ст.336 КПК України: організувати виконання даного судового доручення, підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити заявникам ОСОБА_8 та ОСОБА_2 пам’ятку про їхні процесуальні права та обов’язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_9
Судді А.М.Лутай
ОСОБА_10
The court decision No. 78217161, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/18437/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: