Court ruling № 78217092, 05.11.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/16887/18

Провадження № 2/234/4163/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 234/16887/18 ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Донецька область Костянтинівський район с. Іванопілля вул. Торецька,15 до АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі», яке знаходиться за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8 про зобов’язання виплатити заробітну плату за час перебування у полоні та проведення розслідування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі про зобов’язання виплатити заробітну плату за час перебування у полоні та проведення розслідування, з тих підстав, що з 2006 року вона проживала у м. Донецьку та працювала в ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» (нова назва АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі») на посаді електромонтера. 03.02.2017 року, під час виконання трудових обов'язків вона була взята у полон незаконним збройним формуванням, в якому перебувала до визволення, а саме до 27.12.2017 року. У зв’язку з тим, що дані обставини на сьогодення є загальновідомим фактом, вважає, що відповідач повинен їй сплатити заробітну плату за період перебування у полоні, однак відповідач відмовляється виплачувати їй заробітну плату та проводити з цього приводу розслідування нещасного випадку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на предмет позову, його підстави, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення суспільного інтересу, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, слід відкрити провадження у справі, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Донецька область Костянтинівський район с. Іванопілля вул. Торецька,15 до АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі», яке знаходиться за адресою : Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8 про зобов’язання виплатити заробітну плату за час перебування у полоні та проведення розслідування, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по вищевказаній справі на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2018 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області каб.12/3 (юридична адреса: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2