
Справа № 263/5904/15-ц
Провадження № 2-п/263/57/2018
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.07.2015 року у справі № 263/5904/15-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
30.11.2018 року від представника заявника – адвоката ОСОБА_2, надійшла заява про відкликання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи, що від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про перегляд заочного рішення, керуючись принципом диспозитивності, вказана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.07.2015 року у справі № 263/5904/15-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 78216993, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/5904/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: