
Справа № 226/3178/18
ЄУН 226/3178/18
Провадження № 3/226/745/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: 86107, Донецька область м.Макіївка Червоногвардійський район вул.Богачова, буд. 24, зареєстрований та мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2018 року о 08.55 год., в с.Рівне Покровського району Донецької області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпеці свого маневру та скоїв перешкоду вразі чого трапилося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав.
Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, згідно з якою автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження у вигляді деформованої задньої лівої двері, заднього лівого крила, задньої панелі кузова, розбитого скла лівої передньої двері, заднього скла; автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у вигляді деформованого переднього правого крила, переднього капоту, переднього бамперу, розбитої декоративної решітки, передньої блок-фари правої, пошкодженого лако-фарбового покриття правої передньої двері, крім того, факт ДТП підтверджується поясненнями ОСОБА_2, доданими до матеріалів справи, поясненнями, ОСОБА_1, наданими ним безпосередньо після скоєння ДТП, в суді.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ., ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду суддею адміністративного матеріалу не сплинув.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31112149005001, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Дон.обл.), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві (м. Київ), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
The court decision No. 78216754, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 226/3178/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: