
У Х В А Л А
іменем України
"30" листопада 2018 р. Справа153/809/14
Провадження6/153/30/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області
подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій областіпро розшук ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
На виконанні Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Ямпільського районного суду Вінницької області №153/809/18 від 15.01.2015 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору №199 від 13.01.2014 року у сумі 13368 гривень 82 копійки (тринадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 82 копійки з яких: сума не повернутого кредиту – 1000 гривень; сума нарахованих відсотків – 422 гривні 94 копійки; сума пені – 11945 гривень 88 копійок, 243 гривень 60 копійок судових витрат, а всього 13612 (тринадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 42 (сорок дві) копійки. Головний державний виконавець Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника, посилаючись на те, що боржник ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця не з’являється, за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження його не відоме, постійне місце проживання та перебування не встановлено, а тому просить суд оголосити його розшук.
29.11.2018 за вх.№8404 головний державний виконавець Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, подала заяву про розгляд подання без її участі, при вирішенні питання по вказаному поданні покладається на розгляд суду.
Із досліджених судом матеріалів подання – копії виконавчого листа, виданого 15.01.2015 встановлено, що 15.01.2015 Ямпільським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору №199 від 13.01.2014 року у сумі 13368 гривень 82 копійки (тринадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 82 копійки з яких: сума не повернутого кредиту – 1000 гривень; сума нарахованих відсотків – 422 гривні 94 копійки; сума пені – 11945 гривень 88 копійок, 243 гривень 60 копійок судових витрат, а всього 13612 (тринадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 42 (сорок дві) копійки. Із копії супровідного листа вих..№14865/15.23-25 від 14.11.2017 встановлено, що на адресу ОСОБА_1 та Першої всеукраїнської кредитної спілки направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2017. Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2017 встановлено, що держаним виконавцем відкрито виконавче провадження про ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору №199 від 13.01.2014 року у сумі 13368 гривень 82 копійки (тринадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 82 копійки з яких: сума не повернутого кредиту – 1000 гривень; сума нарахованих відсотків – 422 гривні 94 копійки; сума пені – 11945 гривень 88 копійок, 243 гривень 60 копійок судових витрат, а всього 13612 (тринадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 42 (сорок дві) копійки. Із копії довідки, виданої Бушанською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№638 від 23.11.2017 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на території сільської ради не проживає, адреса місця перебування невідома. Із копії повідомлення Ямпільського районного центру зайнятості вих..№01.07/833 від 16.11.2017 встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Із копії повідомлення АТ «ОСОБА_3 Аваль» вих..№81-15-9/9093 від 04.12.2017 встановлено, що за ОСОБА_1 рахунків не знайдено. Із копії повідомлення УДМС у Вінницькій області вих..№4/20824 від 27.11.2017 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 вінницької області. Із копії повідомлення Ямпільського ОУПФ України Вінницької області вих..№234/35 від 05.12.2017 встановлено, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Із копії акту державного виконавця від 05.11.2018 встановлено, що ОСОБА_1 по вул. Леніна, 7 в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області не проживає, місце знаходження його невідоме. Майна та коштів належних боржнику в рахунок погашення боргу не виявлено.
Оцінюючи усі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, а подання Ямпільського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст. 258, 259, 438 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання, начальнику Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 78216151, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 153/809/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: