
Справа № 138/2702/18
Провадження №:2/138/1001/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
29 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.10.2018.
Ухвалою суду від 22.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження, витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 06.11.2018.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2018 залучено до участі у справі третіх осіб, витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 29.11.2018.
29.11.2018 у підготовче засідання позивач не з’явився, представник позивача адвокат ОСОБА_7 подала заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Представник відповідача та треті особи, належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого засідання, у судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не подавали. Вказане не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання у даній справі судом виконані усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ч.2, 258-261 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 20 грудня 2018 року на 15 год. 30 хв., встановивши загальний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 78215821, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 138/2702/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: