
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2018 Справа № 920/734/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Спиридонової Н.О., судді Соп’яненко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,
розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/734/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Прокоф'єва, буд. 9, м. Суми, 40035),
до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Суми Миру 34" (вул. Миру, буд. 34, м. Суми, 40007),
про врегулювання розбіжностей за договором,
За участю представників сторін:
Від позивача – ОСОБА_2 (довіреність № 10-19/17-Д/110 від 19.06.2018),
Від відповідача – не з’явився;
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить врегулювати розбіжності за договором про постачання електричної енергії від 19.06.2017 № 1613201, виклавши спірні пункти договору в редакції, що запропонована позивачем.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2018 провадження у справі № 920/734/17 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 920/602/17.
23.11.2018 позивач подав клопотання (вх. № 2632к від 23.11.2018), в якому просить суд поновити провадження у справі, вказуючи на те, що постановою Верховного Суду від 26.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 920/602/17 скасовано повністю, справу № 920/602/17 направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2018 поновлене провадження у справі № 920/734/17, призначене підготовче засідання на 29.11.2018 на 10 год. 00 хв.
Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2018 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого провадження та надання сторонам часу для можливого мирного врегулювання спору.
29.11.2018 представник відповідача подав клопотання, в якому просить провести підготовче провадження без його участі, у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання позивача, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання, оскільки з урахуванням викладеного вище, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на “20” грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ю. Резніченко
Суддя Н.О. Спиридонова
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 78214650, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/734/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: