Court ruling № 78214613, 26.11.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 917/2428/14

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О.І.,

за участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явились,

від відповідача (боржника): не з'явились,

від заявника (ВДВС): не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 917/2428/14

за позовом Приватної фірми "Тімвел",

вул. Пролетарська, 68, м. Суми, Сумська область, 40030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд",

вул. Шевченка, 55/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 227 227,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Іваницький О.Т.) від 20.01.2018 у справі № 917//2428/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на користь Приватної фірми "Тімвел" заборгованість за Договором №6 від 02.07.2012 в розмірі 174 572,97 грн. та витрати від інфляції в розмірі 34 689,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 544,56 гривень.

13.02.2015 виданий наказ на виконання рішення.

29.10.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла заява головного державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 917/2428/14

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 подану заяву передано на розгляд судді Кульбако М.М.

Ухвалою суду від 02.11.2018 заяву головного державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 917/2428/14 залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання документів на підтвердження сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу (в оригіналі).

12.11.2018 головним державним виконавцем Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийняти заяву головного державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 917/2428/14 до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2018 на 11 год. 00 хв.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що виконавче провадження з примусового виконання наказу від 13.02.2015 перебуває на виконанні в Крюківському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області. В ході проведення перевірки виконавчого провадження виявлено, що в матеріалах відсутній оригінал виконавчого документу.

До заяви заявник надав довідку, видану начальником Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, якою підтверджується про відсутність оригіналу даного наказу в матеріалах виконавчого провадження.

Заявник вказує, що оскільки оригінал виконавчого документу втрачений, а виконання рішення суду без оригіналу виконавчого документа не є можливим, необхідно видати дублікат виконавчого листа № 917/2428/14.

Розглянувши матеріали заяви у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ № 917/2428/14 від 13.02.2015 (а.с. 193) був виданий господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2015, яке набрало законної сили 13.02.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 13.02.2016.

Заявник звернувся з заявою до суду про видачу дубліката виконавчого документа 29.10.2018.

Відтак, строк, встановлений для пред'явлення наказу № 917/2428/14 від 13.02.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на користь Приватної фірми "Тімвел" заборгованості в розмірі 174 572,97 грн., витрат від інфляції в розмірі 34 689,52 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 4 544,56 грн. до виконання закінчився 13.02.2016, а тому заява головного державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчук у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого документа по справі задоволенню не підлягає.

Суд зазначає, що пунктом 19.2 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено право на поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 19.4 розділу ХІ Перехідних положень, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити головному державному виконавцю Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 917/2428/14.

2. Відповідно до п. 19.4. розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя М.М. Кульбако