Court ruling № 78212006, 28.11.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/1505/16-ц

2/441/29/2018

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"28" листопада 2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Пеленської Х.О.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Городоцької районної державної адміністрації Львівської обл., Головного Управління Держгеокадастру у Львівській обл., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 подав заяву та просить вищеозначений позов залишити без розгляду, мотивуючи встановлення ним обставин, які дають підстави до заявлення нового позову.

На підтримання позиції позивача висловився його представник ОСОБА_1

Представник Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. - ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 висловились на підтримання заяви позивача.

Відповідачі ОСОБА_7 і ОСОБА_6 заперечень щодо залишення позову без розгляду не висловили.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились.

Заслухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа за позовом ОСОБА_3 у провадженні судді Українець П.Ф. з 16.06.2017р., розгляд справи по суті (з’ясування обставин справи та дослідження доказів) не розпочато.

За наведеного, й те, що подана позивачем у судовому засіданні заява ґрунтується на законі, є його вільним волевиявленням, не порушує прав та законних інтересів сторін чи третіх осіб, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_3 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Городоцької районної державної адміністрації Львівської обл., Головного Управління Держгеокадастру у Львівській обл., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів, через Городоцький районний суд Львівської обл.

Суддя: Українець П.Ф.