Court ruling № 78209922, 28.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2018
Case No.
588/1212/17
Document №
78209922
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №588/1212/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/320/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Олійника В. Б., Філонової Ю. О.,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 588/1212/17 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області СИДОРЕНКА І.А. на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року, за яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Білка Тростянецького району Сумської області вул. Соборна, 1, в силу ст.89 КК України раніше не судимий

визнаний винуватим в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, –

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз не з’явився в судове засідання і про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч.3 ст.142 цього Кодексу, суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексу порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи обов’язкову участь ОСОБА_3 в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 401 і 405 КПК України, колегія суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області СИДОРЕНКА І.А. на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 відкласти, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться в порядку дистанційного судового провадження у режимі відео конференції об 11-00 годині 04 січня 2019 року в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9).

Ухвалу для виконання в частині здійснення приводу направити до Тростянецькому ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4. ОСОБА_5.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78209922 ?

Документ № 78209922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78209922 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78209922 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78209922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78209922, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 78209922, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78209922 refers to case No. 588/1212/17

This decision relates to case No. 588/1212/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78209906
Next document : 78209924