Court ruling № 78208983, 27.11.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8397/18

Номер справи місцевого суду: 504/962/17

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., розглянувши клопотання Державної казначейської служби України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто із Міністерства Оборони України на користь ОСОБА_2 25 00 (двадцять п'ять тисяч гривень) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди,

Стягнуто із Міністерства Оборони України на користь держави судові витрати по справі 640,00грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить суд звільнити Казначейство від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення слід відмовити.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В поданій апеляційній скарзі, Державна казначейська служба України просить суд звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року, посилаючись на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди та на постанову Об'єднаної палати касаційного господарського суду від 20.06.2018 року у справі №914/1748/17, в якій висловлено правову позицію, за якою відбувається звільнення скаржника від сплати судового збору в апеляційній та касаційній інстанції у разі якщо позивач по справі не сплачував судовий збір за подання позову.

На вищевказані посилання апелянта, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Як передбачено в пункті 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

В постанові від 20.06.2018 року у справі № 914/1748/17 Об'єднана палата касаційного господарського суду висловлено правову позицію з приводу того, що заявники, позивачі та інші категорії осіб, які згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і в разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Слід зазначити, що по даній справі позивач звернулась до суду про відшкодування моральної шкоди відповідно до ст. 1167 ЦК України, у зв'язку з погіршенням здоров'я, яке викликано захворюванням, набутим позивачем під час несення військової служби. Тому в даному випадку виникли інші правовідносини, ніж зазначені в постанові.

Тому, оскільки апелянт - Державна казначейська служба України не є позивачем у справі, участі у справі не приймала та не залучалася до справи в якості сторони по справі, а також не відноситься до категорії осіб, що звільняються від сплати судового збору, тому пункт 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на апелянта.

Отже, заявлене Державною казначейською службою України клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 136 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В.Цюра