Court ruling № 78207949, 29.11.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/2656/18

Провадження № 2-з/500/82/18

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача заявив клопотання щодо витребування доказів, про перешкоди в отриманні яких надав докази та просить:

?Витребувати з TOB «Marlow Navigation Ukraine», яке знаходиться в м. Одеса, по вул. Троїцька,45, дані щодо підписання договорів (контрактів), з зазначенням займаної посади та розміру заробітної плати ОСОБА_4, 24.05.1990 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з наданням копій контрактів, договорів тощо.

?Витребувати з ТОВ «Л-СТРІМ», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна,45, дані щодо підписання договорів (контрактів), з зазначенням займаної посади та розміру заробітної плати ОСОБА_4, 24.05.1990 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з наданням копій контрактів, договорів тощо.

?Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію, щодо перетинання кордону України за період з 01.01.2017 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_4 (в називному відмінку «ВОЙТОВИК ВАСИЛЬ ЕДУАРДОВИЧ»), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.07.2006 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує, пояснив про відсутність у нього вказаної інформації.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_5 13 жовтня 2012 року.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Докази, на дослідження яких наполягає представник позивача, знаходяться в:

TOB «Marlow Navigation Ukraine», яке знаходиться в м. Одеса, по вул. Троїцька,45;

ТОВ «Л-СТРІМ», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна,45;

Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26,

Перешкоди у позивача в отриманні вказаної документації підтверджені, що зумовлює витребування доказів у порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 22 січня 2019 року на 10 годину.

1.Витребувати з TOB «Marlow Navigation Ukraine», яке знаходиться в м. Одеса, по вул. Троїцька,45, дані щодо підписання договорів (контрактів), з зазначенням займаної посади та розміру заробітної плати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з наданням копій контрактів, договорів тощо.

2.Витребувати з ТОВ «Л-СТРІМ», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна,45, дані щодо підписання договорів (контрактів), з зазначенням займаної посади та розміру заробітної плати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з наданням копій контрактів, договорів тощо.

3.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію, щодо перетинання кордону України за період з 01 січня 2017 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_4 (в називному відмінку «ВОЙТОВИК ВАСИЛЬ ЕДУАРДОВИЧ»), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.07.2006 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6