
Справа № 520/11163/18
Провадження № 2/520/5818/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сім’я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом у відповідності до вимог закону.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Суд, вислухав позивачку, вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2017 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №2542 ), від шлюбу сторони дітей не мають. Сім’я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сім’ї, відсутність спільних інтересів та несумісність характерів. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Як стверджує позивачка на її утриманні знаходиться малолітній син від попереднього шлюбу та бабуся похилого віку, яка постійно потребує стороннього догляду та допомоги, через стан якої позивачка не має можливості виїхати мешкати за місцем проживання відповідача до м. Київ, що також погіршило між ними стосунки. Сторони не підтримують шлюбні стосунки з червня 2018 року, не мають спільного бюджету, мешкають окремо. Відновлення подружніх стосунків неможливе, шлюб має формальний характер. Майновий спір відсутній. На примирення сторони не згодні, сім’я розпалась остаточно.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що сім’я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2017 року Київським районним у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2542 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, не маючих дітей - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_2, їй – Лучинкіна-Муляр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 78207806, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/11163/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: