
Справа № 500/7642/18
Провадження № 2/500/3514/18
УХВАЛА
Іменем України
28 листопада 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Адамова А.С.,
за участю секретаря – Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачами заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті 05 жовтня 2015 року ОСОБА_4; витребувати від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведеної після померлої 19 квітня 1997 року ОСОБА_5 та копію спадкової справи, заведеною після смерті 11 жовтня 2009 року ОСОБА_6, а у випадку якщо вказані спадкові справи не заводились, то надати витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру – Заповіти/Спадкові договори та Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Представник позивачів в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.
Представник відповідача, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті 05 жовтня 2015 року ОСОБА_4.
Витребувати від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведеної після померлої 19 квітня 1997 року ОСОБА_5 та копію спадкової справи, заведеною після смерті 11 жовтня 2009 року ОСОБА_6, а у випадку якщо вказані спадкові справи не заводились, то надати витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру – Заповіти/Спадкові договори та Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Затребувану інформацію просимо надати у строк до 17.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.С. Адамов
The court decision No. 78207657, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/7642/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: