
Справа № 628/3637/18
Провадження № 3/628/630/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника ФГ «Ромашка» (код ЄДРПОУ 22675394), юридична адреса: 63722, Харківська область, Куп’янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Червона, 25-Г, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Куп’янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Червона, 25,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності з обслуговування Салтівського управління ОСОБА_2 у Харківській області ОСОБА_3 складено протокол № 136/20-40-12-11-17 в тому, що за результатами перевірки ФГ «Ромашка» (код ЄДРПОУ 22675394), юридична адреса: 63722, Харківська область, Куп’янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Червона, 25-Г, встановлено, що посадовою особою, ОСОБА_1 – керівником ФГ «Ромашка» несвоєчасно виставлено платіжне доручення № 558 від 07.11.2018 р. зі сплати єдиного податку четвертої групи на суму 6809,26 грн., при терміні сплати 30.10.2018 р., № 559 від 07.11.2018 р. зі сплати податку на нерухоме майно на суму 4820,00 грн. при терміні сплати 29.10.2018 р. (акт № 16561/20-40-12-11-09/22675394 від 14.11.2018), чим порушено вимоги пп.266.10.1 п. 266.10 ст. 266, пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, та скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.5). На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність правопорушника.
Суд кваліфікує дії керівника ФГ «Ромашка» ОСОБА_1за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, суддя вважає за необхідне накласти на посадову особу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок (реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок № 31117106020013, код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп’янське УК/м.Куп’янськ, банк отримувача: Казначейство України).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві, Банк отримувача: Казначейство України, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 78202174, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/3637/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: