Court ruling № 78202153, 29.11.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2018
Case No.
623/2558/17
Document №
78202153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/2558/17

Номер провадження 2-п/623/2/2018

УХВАЛА

іменем України

29 листопада 2018 року року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-1" до ОСОБА_2 про виключення з складу учасників ТОВ "Сатурн-1",

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2017 року позов товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн-1” задоволено. Виключено ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн-1” код ЄДРПОУ 32808602. Частку ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн-1”, яка дорівнює 50 відсотків статутного капіталу (або 10 250 грн. 00 коп.), залишено за товариством з обмеженою відповідальністю “Сатурн-1” для подальшого розподілу між учасниками товариства.

В березні 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв’язку з чим, порушено його права та законні інтереси.

В судове засідання представник ТОВ "САТУРН-1" не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник відповідача заяву підтримав та просив суд скасувати заочне рішення від 14.12.2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУ скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/2558/17.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-1" до ОСОБА_2 про виключення з складу учасників ТОВ "Сатурн-1" - задовольнити.

Заочне рішення від 14.12.2017 року, ухвалене по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-1" до ОСОБА_2 про виключення з складу учасників ТОВ "Сатурн-1" - скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин_10 січня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. П. Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78202153 ?

Документ № 78202153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78202153 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78202153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78202153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78202153, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78202153, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78202153 refers to case No. 623/2558/17

This decision relates to case No. 623/2558/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78202150
Next document : 78202156