
Справа № 638/11864/18 Провадження № 1-кс/638/4922/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Котяш Н.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018221090000198 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Ухвалою від 20.11.2018 призначено експертизу в рамках кримінального провадження №42018221090000198 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233КК України, на вирішення якої поставлено питання, чи відповідає виконаний суб’єктом оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_2, звіт про оцінку майна нежитлових приміщень 1-го поверху № 10-2, 10-3 в житловому будинку літ. «Б-2» загальною площею 56,5 кв. метри, за адресою: місто Харків, вулиця Благовіщенська, будинок 30, висновок до якого затверджений 05.03.2018 начальником Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методологіям, методам, оціночним процедурам?
Разом із тим, у клопотанні слічий просив суд на вирішення експерта поставити наступне питання: Чи відповідає виконаний суб’єктом оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_3 звіт про оцінку майна нежитлових приміщень 1-го поверху № 23-:-32, 36, 37, 39-:-59, 61, 2-го поверху 88-:-97, 99-:-106 в нежитловій будівлі літ. «А-2», загальною площею 1106,6 кв. м, за адресою: місто Харків, вулиця Тарасівська, будинок 6-А, висновок до якого затверджений 06.03.2018 начальником Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методологіям, методам, оціночним процедурам?
Відповідно до ч.1 с т.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в ухвалі суду.
За таких обставин, з метою усунення перешкод у проведенні досудового розслідування у названому кримінальному провадженні, суд вважаю необхідним виправити описку у названій ухвалі.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.11.2018 по справі № 638/11864/18, провадження № 1-кс/638/4922/18, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
"Призначити за кримінальним провадженням №42018221090000198 від 09.07.2018 року судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи відповідає виконаний суб’єктом оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_3 звіт про оцінку майна нежитлових приміщень 1-го поверху № 23-:-32, 36, 37, 39-:-59, 61, 2-го поверху 88-:-97, 99-:-106 в нежитловій будівлі літ. «А-2», загальною площею 1106,6 кв. м, за адресою: місто Харків, вулиця Тарасівська, будинок 6-А, висновок до якого затверджений 06.03.2018 начальником Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методологіям, методам, оціночним процедурам?".
Викласти абзац третій мотивувальної частини рішення в такій редакції:
"З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у 2018 році Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради проведено процес приватизації об’єктів комунальної власності, у тому числі нежитлових приміщень 1-го поверху № 23-:-32, 36, 37, 39-:-59, 61, 2-го поверху 88-:-97, 99-:-106 в нежитловій будівлі «А-2» загальною площею 1106,6 кв. м, за адресою: місто Харків, вулиця Тарасівська, будинок 6-А".
Врешті - ухвалу залишити без змін. Ця ухвала є додатком до названої ухвали від 20.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Шишкін
The court decision No. 78201876, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11864/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: