Decision № 7820152, 20.11.2008, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-6632/2008 рік

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1М про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.09.2006 року по 01.10.2008 року за відповідачкою склалась заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2137, 51 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 2137, 51 гривень та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 1623, 84 гривні та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки ТОВ „КК „Коменерго-Мелітополь" від 15.07.2008 року, відповідачка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинского, 414/4 (а.с. 2).

Згідно виписки з особового рахунку № 53595, заборгованість відповідачки за період з 01.11.2007 року по 01.11.2008 року складає 1623, 84 гривні.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява МОПТМ законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на р/р 26009049990001 в АКБ „Індустріалбанк", ОКПО 05541114, МФО 313849, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на р/р 26009049990001 в АКБ „Індустріалбанк", код 05541114, МФО 313849, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

t

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.