Court ruling № 78200779, 29.11.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/1003/18

2/707/814/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суду в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Степанківської сільської ради Черкаського району, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в зв’язку з тим, що оспорюється дійсність заповіту, яким він визначений спадкоємцем, тому рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.

Учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухали думку сторін вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку в разі коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 178, 197 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр