Decision № 7819701, 02.02.2010, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-392/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Піцикевич І.Й.,

при секретарі Грабар Л.І.,

з участю прокурора Павич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного ощадного банку України в особі Дрогобицького відділення Ощадбанку № 6307 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Дрогобицький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дрогобицького відділення Ощадбанку № 6307 звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 12 399,32 грн. до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилається на те, що 06 березня 2008 року між Дрогобицьким відділенням №6307 Державного Ощадного Банку України та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2203-6733 на суму 10 000 грн. терміном на 36 місяців з оплатою відсотків за користування кредитом, які ОСОБА_1 відповідно до п. 1.6. договору зобов'язувалась сплачувати щомісячно.

Крім цього, 06 березня 2008 року було укладено договори поруки. Поручителями по кредитному договору виступили гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими було укладено договори поруки № 2203-6733/1 та № 2203-6733/2 від 06 березня 2008 року, згідно яких поручителі взяли на себе зобов'язання про солідарну відповідальність на випадок виникнення заборгованості з боку відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 погасила кредит частково в сумі 556 грн., а протягом останнього часу погашення кредиту взагалі не здійснює. У зв'язку цим у відповідача існує заборгованість в сумі 12399,32 грн., п.3.2.2 договору передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, оплати процентів та інших платежів за цим договором, згідно з п. 3.3.1 договору позичальник зобов'язувався точно в строки, обумовлені договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку повернути кредит з одночасною оплатою процентів, а також сплатити штрафні санкції, як це передбаченого в договорі.

На адресу відповідача та поручителів 13.09.2008 р. було надіслано письмові претензії про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору та відсотків по користуванню кредитом в добровільному порядку, які залишились без відповідного реагування.

Оскільки статутний фонд Ощадного банку України віднесено до державної власності, а на прокурора, згідно ст.36-1 ЗУ "Про прокуратуру", покладено представництво інтересів держави у суді.

П росить стягнути солідарно з відповідачів 12 399,32 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Прокурор позов підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснив, що відповідач ОСОБА_1 по кредитному договору отримала споживчий кредит на суму 10000 грн. і зобов’язалась сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних щомісячними платежами в розмірі 278 грн. щомісячно, проте в порушення умов договору відповідач свого зобов’язання не виконала, перший платіж по поверненню кредиту вона внесла 26 травня 2008 р. в сумі 556 грн., незважаючи на вимогу позивача відповідач ОСОБА_1 свого зобов’язання не виконувала, поміняла своє місце проживання, а позивача про це не повідомила, а тому на час пред’явлення позову у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість по кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, яка наведена в розрахунку станом на 28 січня 2010 р. і становить 13306 грн. 56 коп., оскільки відповідач ОСОБА_1 2 лютого 2010 р. частково погасила борг, то її заборгованість за кредитним договором становить на час розгляду справи в судовому засідання 10 806 грн. 56 коп., які просить стягнути з відповідачів солідарно, оскільки відповідачі ОСОБА_2 Та ОСОБА_6 є поручителями ОСОБА_1 по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_4, позовні вимоги визнала, пояснила суду, що вона погоджується з нарахованою заборгованістю в сумі 10 806 грн. 56 коп., яка є у неї по кредитному договору на час розгляду справи в суді і зобов’язується повернути цей борг позивачеві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила, що вона була поручителем ОСОБА_1 по кредитному договору, вона погоджується з сумою боргу 10 806 грн. 56 коп., яку просить стягнути з ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 пояснила суду, що вона уклала шлюб і в даний час її прізвище ОСОБА_6, вона була поручителем ОСОБА_1 по кредитному договору, вона погоджується з сумою боргу 10 806 грн. 56 коп., яку просить стягнути з ОСОБА_1

З оглянутого кредитного договору №2203-6733 від 06.03.2008 р. вбачається, що між Дрогобицьким відділенням Ощадбанку № 6307 і ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_4 отримала кредит і зобов’язалась сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця з кінцевим терміном повернення 05.03.2011 року, зі сплатою 21 % відсотків річних, комісійної винагороди та інших платежів, передбачених договором, повернення кредиту повинно відбуватись платежами в сумі 278 грн. щомісячно.

Згідно договорів поруки № 2203-6733/1 та № 2203-6733/2 від 06 березня 2008 року вбачається, що між Дрогобицьким відділенням Ощадбанку № 6307 і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 було укладено договори поруки, за яким останні зобов’язались солідарно відповідати перед банком за виконання ОСОБА_4 умов зазначеного кредитного договору.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості становить 12 399,32 заборгованості по кредитному договору, з яких 4 996,00 грн. основного боргу, 4 448,00 грн. простроченого боргу за кредитом, 2 397,04 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 558,28 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання.

З оглянутої претензії від 13.09.2008 р. вбачається, що Дрогобицьке відділення Ощадбанку № 6307 попереджало відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про наявність заборгованості по кредитному договору та необхідність її погашення.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що між Дрогобицьким відділенням Ощадбанку № 6307 і ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_4. отримала кредит в сумі 10 000 грн. і зобов’язалась своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом.

З оглянутого розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 28 січня 2010р. заборгованість складає: прострочений кредит -5282 грн., основний борг – 4162 грн., відсотки за користування кредитом – 3049 грн. 07 коп., пеня за несвоєчасну сплату – 813 грн. 49 коп., загальна сума заборгованості становить 13306 грн. 56 коп., оскільки, як пояснили представник позивача та відповідач ОСОБА_1 відповідач 2 лютого 2010 р. в рахунок погашення заборгованості по кредиту сплатила 2500 грн., то заборгованість на час постановлення рішення складає - 10 806 грн. 56 коп.

Оскільки відповідач ОСОБА_1А не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, а співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 поручились за виконання відповідачем ОСОБА_4. умов кредитного договору в повному обсязі, то з них слід стягнути солідарно10 806 грн. 56 коп. заборгованості по кредиту, та дострокового погашення кредиту, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст. 526,530,554,610,1050,1054 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь держави судові витрати в сумі 108 грн. 06 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, ст.ст. 526,530,554,610,1050,1054 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в користь Дрогобицького відділення Ощадбанку № 6307 на р/р 19090001, код ЗКПО 02762257, МФО 385093, заборгованість по кредитному договору в розмірі 10 806 грн., (десять тисяч вісімсот шість) гривень 56 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в дохід держави 108 (сто вісім) гривень 06 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень в користь Державного бюджету на р/р 31215259700014, код ЗКПО 25262988, МФО 825014.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження до суду, що постановив його, протягом десяти днів з дня його оголошення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя