УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-н-37/2010 р.
29 січня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши заяву прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по заробітній платі за грудень 2009 року з КП «Комунальник».
У відповідності до ч. 1 ст. 115 Кодексу Законів про працю України та ч. 1 ст. 24 Закону України “Про оплату праці”, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 ЗУ “Про оплату праці”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з КП «Комунальник», юридична адреса: смт. Магдалинівка, вул. Комарова,41, 51100, р/р 26003050209011 код 32447471 МФО 305299 в Магдалинівському відділенні КБ “Приватбанк” на користь:
-ОСОБА_1, 15 червня 1956р. народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 51100 – 1066грн. 38коп.
-держави – 25грн. 50 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя М.І. Соловйов
Строк пред”явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
The court decision No. 7819451, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-37/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: