Court ruling № 78193418, 06.11.2018, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/96/18

Провадження №2/460/996/18

УХВАЛА

судового засідання

06.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №460/96/18, провадження №2/460/996/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання у справі призначене на 09:00 год 03.12.2018.

30.10.2018 представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в судове засідання, що обумовлено великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд. Просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м.Львова.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, місцезнаходження позивача у м.Львові, що не є значно віддаленим від місцязнаходження Яворівського районного суду Львівської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

в клопотанні представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин