
Справа № 450/3065/18 Провадження № 2-а/450/157/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 вересня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву:
ОСОБА_1, 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Спортивна, 10, до Закарпатська митниця ДФС України /88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 220/,
про (предмет спору): визнати незаконною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 3017/30550/18 від 04 вересня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого частиною 3 статті 470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів громадян, на суму 8500,00 грн.,
в с т а н о в и в:
позовна заява надійшла 25.09. 2018 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за зазначеною вище постановою.
Призначити судове засідання на 13 год. 45 хв. 29.11.2018 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3.
Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз’яснити його право у строк до 29.11.2018 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – кур’єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв'язку.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pu.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 78192579, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 450/3065/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: