Court ruling № 78192113, 26.11.2018, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1339/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" листопада 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів питання про виправлення описки в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про накладення арешту на майно, а саме: житловий будинок по вул. Привокзальній в селі Вороняки Золочівського району Львівської області, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Вороняцької сільської ради Золочівського району від 27 вересня 2005 року за № 35, зареєстрованого в Золочівському міжрайонному бюро технічної інвентаризації згідно витягу № 8495521 від 29 вересня 2005 року в книгу № 35 "а" за номером запису № 832( реєстраційний номер 12238334).

Судом встановлено, що в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2018 року допущено описку, а саме в вступній частині ухвали невірно зазначено місце розгляду заяви, вказано "в м. Львові", а правильно має бути "в м. Золочеві Львівської області".

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2018 року у справі № 445/1339/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного ториста Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Золочівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Держаного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, про визнання договору іпотеки недійсним а саме в вступній частині ухвали замість «в м. Львові» вказати «в м. Золочеві Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Сивак