Court ruling № 78191985, 26.11.2018, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/1996/18

Провадження №2-а/443/90/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 21.11.2018 пред'явила адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 841-04 від 09 листопада 2018 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Жидачівського районного суду Львівської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 171, 174 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Згідно із ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Так, позивач заявила у позовній заяві клопотання про поновлення строку звернення до суду з відповідним адміністративним позовом, яке мотивовано тим, що вона отримала копію оскаржуваної постанови лише 12 листопада 2018 року електронну пошту, в результаті чого була позбавлена можливості надати адміністративний позов у встановлений десятиденний строк. Факт отримання постанови підтверджується її копією .

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду та визнання таких причин поважними. Відповідно до статей 257 та 286 КАС України справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, та розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 263, 248, 286 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Судове засідання призначити на 06 грудня 2018 року о 10 годині 05 хвилин у залі суду з викликом сторін, а саме позивачу повідомити за відомим суду номером телефону, відповідачу шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не можлива із за відсутності технічної можливості.

Установити відповідачу, Державній екологічній інспекції у Львівській області строк до 06 грудня 2018 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідачу надіслати копію ухвали та позовної заяви на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя З.М. Коліщук