
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 листопада 2018 р. справа № 520/10702/18 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дій ГУПФУ в Харківській області, які полягають в неналежному перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 0101.2018 р. на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. по справі №820/3671/18 в частині невірно обчисленої премії в розмірі 33,3% грошового забезпечення, на підставі грошового забезпечення, яке зазначено у довідці Харківського обласного військового комісаріату №ФХ115881 від 22.03.2008 р. про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2008 р.; 2) зобов'язання ГУПФУ в Харківській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14099344) перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) пенсію з 01.01.2018 р. з урахуванням премії в розмірі 33,3% грошового забезпечення, яка обчислена із грошового забезпечення для обчислення пенсії відповідно довідки Харківського обласного військового комісаріату №ФХ 121737 від 09.03.2018 р., здійснити виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 р. однією сумою; 3) зобов'язання подати протягом 15 днів з дня набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України, -
встановив:
27.11.2018 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі, до канцелярії суду надійшла письмова заява позивача про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р., суддя, -
ухвалив:
1. Позовну заяву - повернути.
2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 78190092, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/10702/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: