Court ruling № 78189621, 28.11.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

28 листопада 2018 р. справа №520/9237/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Абудаф ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування акта, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Абудаф ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Луганській області від 31.08.2016р. про скасування рішення Управління Державної міграційної служби України в Луганській області від 26.11.2014р. про оформлення набуття громадянства України Абудаф ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за територіальним походженням;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Абудаф ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

27.11.2018 року від начальника УДМС в Луганській області ОСОБА_2 (наказ №287к від 15.05.2012 р.) до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій представник відповідача просив провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представником відповідача подано вказану заяву за день до судового засідання, тобто з порушенням строків, визначених положеннями ч. 2 ст. 195 КАС України, через що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Абудаф ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування акта - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко