
Справа № 316/2047/18
Провадження № 3/316/565/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року о 15 годині 06 хвилин гр. ОСОБА_1 біля будинку №7 по вул. В-Інтернаціоналістів у м. Енергодар, Запорізької області зберігав при собі небезпечний наркотичний засіб «канабіс», згідно висновку експерта № 7-2023 від 18.10.2018 року загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1122 г. Наркотичний засіб зберігав без мети збуту.
У судове засідання правопорушник з’явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, надав пояснення.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), доповідна записка (а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.4), копією витягу з ЄРДР (а.с.5), висновком експерта (а.с. 6), копією протоколу омп (а.с. 7), копією квитанції (а.с. 8), копією паспорта (а.с.9) та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Обставин, що пом’якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який не працює, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів біджету: 22030106 п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Вилучені речові докази: речовина рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1122 г; один спец. пакет №3916897, відповідно до квитанції №765, які знаходяться на зберіганні в Енергодарському відділу поліції - знищити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 78186384, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 316/2047/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: