Court ruling № 78183375, 28.11.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

28.11.18

Провадження № 6/235/255/18

Справа № 235/9615/15-ц

УХВАЛА

про самовідвід

28 листопада 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «БМ Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_2

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області 09 грудня 2015 року ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» задоволено повністю. З ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (МФО 380913 код ЄДРПОУ 3739099) заборгованість за кредитним договором № 314794-IS від 04 вересня 2012 року в сумі 18970 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень 89 (вісімдесят дев’ять) копійок та судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

12 січня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом видано виконавчий лист по цивільній справі №235/9615/15-ц, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 314794-IS від 04 вересня 2012 року в сумі 18970,89 гривень та судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1218 гривень.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 в заяві просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача Акціонерне товариство «БМ банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», оскільки 25 жовтня 2018 року Акціонерне товариство «БМ Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №251018кк.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 листопада 2018 року мені розподілено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На стадії вирішення питання про призначення по справі судового засідання, приходжу до висновку про наявність підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, для самовідводу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно ч.2 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02 червня 2016 року у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Відповідно до протоколу № 26 зборів суддів Красноармійського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року в Красноармійському міськрайонному суді запроваджено з 01 січня 2016 року спеціалізацію суддів з розгляду справ (матеріалів) кримінального судочинства та справ про адміністративні правопорушення та розгляду справ (матеріалів) цивільного та адміністративного судочинства.

Встановлено в автоматизованій системі документообігу суду з 01 січня 2016 року спеціалізацію з розгляду справ (матеріалів) кримінального судочинства та справ про адміністративні правопорушення 5 суддям, в тому числі і мені.

Згідно з п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Отже, дана справа розподілена з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 33 ЦПК України, а тому на підставі п.4 ч. 1 статті 36 ЦПК України заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заявляю собі самовідвід по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справу передати до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для подальшого авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан