
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2018 Справа № 920/798/18м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Печериці Андрія Івановича б/н б/д (вх.№2692к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/798/18
за позовом: Фізичної особи-підприємця Печериці Андрія Івановича (АДРЕСА_1, 36008, НОМЕР_3),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боженко Євгена Валерійовича (АДРЕСА_2 м. Суми, 40011, код НОМЕР_1),
про стягнення заборгованості в сумі 63 701 грн. 00 коп. за договором №0112/16 оренди майна від 01.1.2016,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.11.2018 було відкрито провадження у справі № 920/798/18 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.12.2018 об 11 год. 40 хв.
Позивач надіслав клопотання б/н б/д про участь у судовому засіданні 20.12.2018 в режимі відеоконференції, визначити Господарський суд Полтавської області (вул.Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача та доручає Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач - Фізична особа-підприємць Печериця Андрій Іванович (АДРЕСА_3, 36008, код НОМЕР_2).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Печериці Андрія Івановича б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/798/18 - задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/798/18 за позовом: Фізичної особи-підприємця Печериці Андрія Івановича, до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боженко Євгена Валерійовича, про стягнення заборгованості в сумі 63 701 грн. 00 коп. за договором №0112/16 оренди майна від 01.1.2016, яке відбудеться 20.12.2018 об 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Фізична особа-підприємць Печериця Андрій Іванович (АДРЕСА_3, 36008, код НОМЕР_2).
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області (вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 78181806, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/798/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: