ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.11.2018 Справа № 917/1360/18
Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання представника ТОВ "Спектр-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 917/1360/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", 08702, м.Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550
до Селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с.Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд. 5, ідент. код 30937188
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.11.2018 року прийнято заяву ТОВ "Спектр-Агро" про порушення справи про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Доля" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 29.11.2018 року на 11 год.00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24).
22.11.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вх. № 10942), в якому представник заявника просить провести судове засідання у справі № 917/1360/18 у режимі відеоконференції. При цьому, проведення відеоконференції просить доручити одному із судів:
- господарському суду м.Києва;
- Північному апеляційному господарському суду;
- господарському суду Київської області;
- Шостому апеляційному адміністративному суду.
Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За приписами ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.11.2018 року суд постановив призначити підготовче засідання у справі на 29.11.2018 року на 11 год.00 хв.
Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, зазначені в клопотанні суди не мають можливості забезпечити проведення відеоконференції 29.11.2018 о 11 год.00 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.
Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Полтавської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 917/1360/18, призначене на 29.11.2018 о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 917/1360/18 відмовити.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 78181714, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1360/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: