Decision № 78181576, 29.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2018 р. Справа № 914/1501/18

м.Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Стрийводоканал”, м.Стрий Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 104127,44 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: на розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів до Комунального підприємства “Стрийводоканал”, м.Стрий Львівської області про стягнення 104127,44грн., з яких 70731,59грн. пені, 27312,57грн. інфляційних втрат, 6083,28грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 20.08.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків. 31.08.2018р. за вх.№32261/18 позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Відтак, ухвалою суду від 04.09.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.10.2018р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 03.10.2018р. підготовче засідання відкладено на 01.11.2018р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 01.11.2018р. Ухвалою суду від 01.11.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 12.11.2018р. В підготовчому засіданні 12.11.2018р. оголошено перерву до 29.11.2018р.

23.11.2018р. за вх.№45123/18 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем заперечення на додаткові пояснення відповідача з доказами скерування їх примірника відповідачу.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 29.11.2018р. не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг” не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1501/18 та призначити справи до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.12.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.