Decision № 78181547, 27.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2018 р. Справа № 914/1666/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Весттрейд”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кільце І Р.”, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 19101,19грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – представник;

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Весттрейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кільце І Р.” про стягнення заборгованості в сумі 19101,19грн., з якої 17972,17грн. – основний борг, 1038,92грн. – пеня та 90,10грн. – 3% річних.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 09.10.2018 року. Ухвалою суду від 09.10.2018р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 13.11.2018р. Ухвалою суду від 13.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 27.11.2018 р.

В судове засідання 27.11.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги з врахуванням заяви за вх.№2976/18 від 09.11.2018р. про збільшення позовних вимог підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

В судове засідання 27.11.2018р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не надано. Причини неявки та неподання відзиву не повідомлено, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та поштовим конвертом №7901412109069 надісланим відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві та витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ який повернуто на адресу суду із довідкою пошти “через не запит”.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку присутнього представника позивача, у зв’язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.12.18 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу – забезпечити явку повноважного представника. Відповідачу – явка повноважного представника на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Іванчук С.В.