
Справа № 766/12245/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
27.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Рєпа А.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа : ПАТ Комерційний банк «Надра», ПАТ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позов.
В судове засідання від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи без її участі.
Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи, та надала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ПАТ Комерційний банк «Надра», ПАТ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя, на вирішення якої поставити питання:
Визначити на підставі матеріалів даної цивільної справи середню ринкову вартість автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE, універсал легковий, чорного кольору,2006 року випуску,номер кузова, KMHSH81DP6U087654, станом на 22.02.2018 року?
Проведення експертизи доручити експерту – ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 78177708, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/12245/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: