Court ruling № 78177407, 28.11.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 2117/2-72/11

Провадження № 6/661/124/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження та призначення судового засідання

28 листопада 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області М.Є.Бойко, розглянувши заяву Приватного підприємства «Міраж-сервіс» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2018 року представник ПП «Міраж-сервіс» звернувся до Новокаховського міського суду Херсонської області із заявою, в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» його правонаступником – Приватним підприємством «Міраж-Сервіс» за виконавчим листом №2-2117/2-72/11, виданим 03 лютого 2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованості в сумі 18074,43 грн.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява Приватного підприємства «Міраж-сервіс» відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому її слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження заяву Приватного підприємства «Міраж-сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованості в сумі 18074,43 грн, що повідомити сторони.

Судовий розгляд справи проводити одноособово суддею 06 грудня 2018 року о 10-50 год. в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко