Court ruling № 78176338, 22.11.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
22.11.2018
Case No.
501/2506/18
Document №
78176338
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 11-п/785/1521/18

Номер справи місцевого суду: 501/2506/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Джулай О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Джулай О.Б.

судді Копіца О.В., Толкаченко О.О.

секретар судового засідання Янковська Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018160160000480, внесеного до ЄРДР 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Іллічівського міського районного суду Одеської області Семенова О.А. про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018160160000480, внесеного до ЄРДР 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

З подання голови Іллічівського міського суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Прокурор направив на адресу суду клопотання, в якому просив розглядати подання за його відсутності, обвинувальний акт направити у Овідіопольський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Іллічівського міського районного суду Одеської області Семенова О.А. підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що в Іллічівському міському суді запроваджено дві спеціалізації: кримінальна - судді Вергопуло К.В., Семенов О.А., і цивільна - судді Максимович Г.В., Петрюченко М.І., Пушкарський Д.В., Смирнов В.В..

Суддя Вергопуло К.В. приймав участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, суддя Семенов О.І. вже брав участь в розгляді цієї справи.

За таких обставин, здійснити розподіл зазначеного провадження в Іллічівському міському суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

За таких обставин, кримінальне провадження №12018160160000480, внесене до ЄРДР 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України підлягає направленню в інший суд.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного до Іллічівського міського суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А., задовольнити.

Кримінальне провадження №12018160160000480, внесене до ЄРДР 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України направити в Овідіопольський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

О.Б. Джулай О.В. Копіца О.О. Толкаченко

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Джулай О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78176338 ?

Документ № 78176338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78176338 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78176338 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78176338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78176338, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 78176338, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78176338 refers to case No. 501/2506/18

This decision relates to case No. 501/2506/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78176336
Next document : 78176339