
Справа № 522/9577/17
Провадження № 2/522/4812/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
при секретарі судового засідання - Грищук В.О.
розглянувши за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Жилсервіс» за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Департамент праці і соціальної політики Одеської міської ради, Одеська міська рада про зобов’язання провести перерахунок комунальних платежів,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259,263-265, ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Жилсервіс» про зобов’язання провести перерахунок комунальних платежів задовольнити частково.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег Жилсервіс» (ЄДРПОУ 34872051) провести перерахунок сплати комунальних платежів з врахуванням пільг багатодітної сім’ї ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2017 року зменшив сплату на 7849 (сім тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 47 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питанн я) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлено впродовж 10 днів.
Суддя: В.Я. Бондар
The court decision No. 78175677, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9577/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: