
Справа № 509/4006/18
УХВАЛИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом в якому просить суд зобов’язатиОвідіопольську селищну раду вчинити певні дії..
04 вересня 2018 року ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області адміністративну справу було направлено до Одеського окружного адміністративного суду.
29 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Вважаю, що заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так судом встановлено, що 04 вересня 2018 року ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області адміністративну справу було направлено до Одеського окружного адміністративного суду на підставі ст. 20 ч.1 п.1 КАС України, а тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст..141, 142 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору – відмовити.
Копію направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення.
Суддя П.Л. Кириченко
The court decision No. 78175539, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4006/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: