Court ruling № 78174939, 28.11.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.11.2018
Case No.
500/2289/18
Document №
78174939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/2289/18

Провадження № 2-зз/500/40/18

Ухвала

28 листопада 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2018 року по справі за позовом ПАТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором №002.1.0917.ФО_К від 15.09.2017 року у розмірі 64521,54 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2018 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Некрасова,2, та Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Рєпіна,4, які належать ОСОБА_1

21.11.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи заяву тим, що станом на сьогоднішній день боржником рішення суду виконано у повному обсязі, борг сплачено.

Розглянувши заяву, вважаю, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення зазначеної вимоги представником заявника, не підписана подана заява, про що загальною канцелярією Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області складено акт від 22.11.2018 року №91.

Оскільки заява про скасування заходів забезпечення позову подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, суд повертає її заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.183,260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня її складання.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78174939 ?

Документ № 78174939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78174939 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78174939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78174939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78174939, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 78174939, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78174939 refers to case No. 500/2289/18

This decision relates to case No. 500/2289/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78174938
Next document : 78174940