Court ruling № 78174413, 15.11.2018, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

15.11.2018

Справа № 482/2182/18

Номер провадження 2-а/482/43/2018

УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії по призначенню населенню різних видів державних соціальних допомог та пільг про скасування рішення комісії №5 від 12.10.2018року, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області із позовом до Комісії по призначенню населенню різних видів державних соціальних допомог та пільг про скасування рішення комісії №5 від 12.10.2018року

Відповідно до п. 4 ч.1ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які пов'язані з оскарженням дій суб’єкта владних повноважень з приводу їх незаконного рішення, дій та бездіяльності щодо розгляду звернення позивача.

Згідно ч. 2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, частиною першою статті 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Таким чином, підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду є порушення не лише територіальної, а й предметної та інстанційної юрисдикції.

Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності щодо розгляду звернення, предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п.2 ч. 1 ст. 29, ст. 243, ст. 248, ст.256, ст. 294, ст.295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 482/2182/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії по призначенню населенню різних видів державних соціальних допомог та пільг про скасування рішення комісії №5 від 12.10.2018року - передати за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до П’ятого апеляційного адміністративного суду або через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В.О.Баранкевич