
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2018 р. Справа153/984/18
Провадження2/153/285/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Любинецької - Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я,
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст.16, 23, 1167, 1168 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.
Стягнути із ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
В задоволенні іншої частини позову - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 78173667, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 153/984/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: