Court ruling № 78172021, 27.11.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.11.2018
Case No.
759/18372/18
Document №
78172021
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1-кс/759/5311/18

ун. № 759/18372/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Щпаковичу С.Р., за участю представника заявника - адвоката Мозгової О.О., слідчого Трунова Ю.А., розглянувши в судовому зсіданні в приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт-Плюс" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12018110000000468 від 11.08.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.239-2, ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000468 від 11.08.2018 року, за фактами незаконного видобутку та привласнення посадовими особами ТОВ «Собі» та ТОВ «Акцепт плюс» корисних копалин місцевого значення, а саме піску на 11-13 км. річки Десни, в адміністративних межах Хотянівської сільської ради Вишгородського Київської області, в наслідок чого державі заподіяні збитки в особливо великих розмірах. Вказаним діям надана попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 239-2, ч. 5 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 13.11.2018 року, на задоволення клопотання слідчого у вказаному кримінальному провадженні, було накладено арешт на банківський рахунок №26009202372, відкритий у банку ПАТ "Укргазбанк" (МФО 320478, юридична адреса 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-Плюс" (код ЄДРПОУ 32959753), у вигляді заборони розпоряджатись, користуватись ним та без права на відчуження грошових коштів на виплату заробітної плати та обов"язкових платежів та податків.

Представник ТОВ "Собі" адвокат Мозгова О.О. звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування вказаного арешту, як такого, що накладений необґрунтовано.

Адвокат Мозгова О.О. в судовому засіданні підтримала клопотання, пославшись на доводи та підстави викладені в заяві.

Слідчий просив відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю.

Прокурор за викликом в суд не з'явився.

Вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами долученими до клопотання, та матеріалами, на підставі яких було накладено спірний арешт, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання.

Так, слідчий суддя приймаючи рішення про накладення спірного арешту, як це вбачається з ухвали, виходив з того, що в провадженні достатньо даних на підтвердження події злочину і на те, що кошти ТОВ "Акцепт-Плюс" мають кримінальне походження.

Проте, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ТОВ «Собі» на виконання договору підряду з ТОВ «Акцепт плюс» здійснюються роботи з розчищення та поглиблення дна річки Десна з 11 по 13 км. у Вишгородському районі Київської області, а не видобуток корисних копалин місцевого значення, як на тому наполягає слідство. Такі роботи погоджені з місцевими органами влади, в тому числі і з відповідними наглядовими органами, добута під час робіт мінеральна сировина зараховується на баланс підприємства, прибуток від її реалізації оподатковується, та інше.

Даних, що в наслідок вказаних робіт заподіяна шкода навколишньому середовищу (екології), а рівно даних про обсяг такої шкоди, про незаконність привласнення та розпорядження мінеральною сировиною, що добута під час робіт, тощо, матеріали кримінального провадження не містять.

За таких обставин приходжу до висновку, що в кримінальному провадженні недостатньо даних, що вказували б на обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих злочинів.

Тому, вважаю, що спірний арешт накладено необґрунтовано, а відповідно він має бути знятий відповідно і на підставі до ст. 174 ч. 1 КПК України.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Плюс" про скасування арешту майна задовольнити

В рамках кримінального провадження №12018110000000468 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2, ч.5 ст.191 КК України, скасувати арешт, що накладений ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року, на кошт, що розміщенні на банківському рахунку №26009202372, відкритому у банку ПАТ "Укргазбанк" (МФО 320478, юридична адреса 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-Плюс" (код ЄДРПОУ 32959753), у вигляді заборони розпоряджатись, користуватись ним та без права на відчуження грошових коштів на виплату заробітної плати та обов"язкових платежів та податків - в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78172021 ?

Документ № 78172021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78172021 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78172021 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78172021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78172021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78172021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78172021 refers to case No. 759/18372/18

This decision relates to case No. 759/18372/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78172000
Next document : 78172039