
Справа № 752/17213/17
Провадження № 2/752/1687/18
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
19.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод ЗБК ім.Ковальської», треті особи: Головне управління Держпраці у Київській області, Правобережний відділ Управління у м.Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про поновлення на роботі та встановлення факту нещасного випадку на виробництві,
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод ЗБК ім.Ковальської», треті особи: Головне управління Держпраці у Київській області, Правобережний відділ Управління у м.Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про поновлення на роботі та встановлення факту нещасного випадку на виробництві задовольнити.
Витребувати в Державній фіскальній службі України відомості про доходи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код ...) за період з 08.04.2010 р. до 29.03.2018 р.
Витребувати в Пенсійному фонді України дані про доходи ОСОБА_1, з яких справлялись податки до Пенсійного фонду України, за період з 08.04.2010 р. по 29.03.2018 р., а також відомості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в органах Пенсійного фонду України.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з моменту її отримання для виконання.
Копію ухвали надіслати на виконання ОСОБА_1
Ухвала є обов»язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78172020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/17213/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: