
Справа № 703/3888/18
2/703/2151/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, укладений 20 листопада 2009 року, а також залишити сина ОСОБА_3 проживати з нею.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 9 ч. 3 наведеної статті позивач не вказав попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Позивачем не дотримано також вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заява не мітить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві також відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем заявлено вимогу щодо визначення місця проживання малолітнього сина, однак позовна заява не містить виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги в цій частині, відсутні посилання на відповідні докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому заявила дві вимоги немайнового характеру – про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини.
Таким чином, враховуючи кількість вимог та їх характер при зверненні до суду з наведеним позовом позивачу необхідно було сплатити 1409 грн. 60 коп. судового збору – по 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу (рахунок 31211206023009 Смілянське УК/Сміла, ЄДРПОУ 38029906, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 10 днів з дня отримання ухвали доплатити 704 грн. 80 коп. судового збору та усунути інші недоліки позову, шляхом подання заяви, яка повинна містити:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині визначення місця проживання дитини з посиланням на відповідні докази.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : Н.А. Кирилюк
The court decision No. 78171097, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 703/3888/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: