Court ruling № 78170433, 28.11.2018, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/4137/18

2/705/2255/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, клопотання позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Паланської сільської ради Уманського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У підготовчому засіданні позивач зазначила, що підтримує своє прохання про витребування з нотаріальної контори інформації про відкриття спадкової справи №58/2017 після смерті її батька ОСОБА_2 Уточнила, що не знає в якого нотаріуса знаходиться спадкова справа, так як цим займався її син, і мала на увазі витребування копії спадкової справи.

Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ОСОБА_1 клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у позовній заяві ставила питання про витребування інформації з приводу спадкової справи, проте таке прохання не було оформлено відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що позивач у позовній заяві ставила питання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання підлягає до розгляду.

Згідно документів, копії яких додані до позовної заяви, спадкова справа №58/2017 року після смерті ОСОБА_2 була заведена приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити, та витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №58/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2017 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №58/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2017 року.

Зобов’язати приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 надати належним чином засвідчену копію спадкової справи №58/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2017 року, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 20 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман