
Справа №705/4537/18
3/705/1819/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2018 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера ФГ «Олввід» с. Ятранівка, Уманського р-ну, Черкаської обл., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИЛА:
22 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів із юридичних осіб Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 була проведена камеральна перевірка податкової звітності ФГ «Олввід» с. Ятранівка, Уманського р-ну, Черкаської обл., з питань своєчасності сплати податків та зборів. За результатами цієї перевірки було виявлено, що бухгалтер ФГ «Олввід» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: по орендній платі за земельну ділянку в сумі 21932,27 грн., по строку сплати 30.09.2018 р., фактично сплачено 03.10.2018 р., про що зазначено в Акті № 4/23-00-52-12/39/31883584 від 22.10.2018 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що платіж був зроблений вчасно, однак, в зв?язку із зміною рахунків кошти повернулись назад на рахунок господарства і були перераховані повторно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в справі доказами: протоколом № 103 про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів із юридичних осіб Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, Актом № 4/23-00-52-12/39/31883584 від 22.10.2018 р., та доданими до нього документами перевірки.
На підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу:*;101;ідентифікаційний код особи; судовий збір стягнутий з (ПІБ) на користь держави за рішенням № 705/4537/18 про стягнення судового збору) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
The court decision No. 78170397, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 705/4537/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: